（原标题：赡养老人起纠纷 上门调解暖人心）
运城新闻网讯 俗话说母子同心，母亲和儿女是最亲密的人。近日，在平陆法院第五审判团队法官的温情调解下，平陆县七旬老人王某，终于圆了回家梦，一件赡养关系纠纷案终得以圆满解决。
原告王某育有二子二女。因老人体弱多病，需人赡养。经子女及众亲戚协商，王某由两个儿子轮流照顾，所需生活费、医药费由两个儿子分担，王某去世之后，遗产将由两个儿子继承。按此协议，王某轮流在两个儿子家中生活了一年后，表示难以适应，遂搬去大女儿家中居住。大女儿表示愿意赡养王某，但4个子女共同负担，而且要求继承王某去世后的遗产，其他兄妹对此无法达成一致意见。无奈之下，老人一纸诉状将众子女告上法庭，要求他们共同承担赡养义务。
承办该案的法官意识到，老人的赡养问题十分紧要，应妥善处理，但如果通过法律的刚性判决，子女心不甘、情不愿，不能真心照顾、体贴老人，执行上将会存在很大的难度，也不能切实实现让王某老有所养。鉴于此，法官亲自来到当事人所在村镇，对王某的儿女进行现场规劝，强调赡养父母是传统美德，更是子女应尽的法律义务，子女不仅应在物质上给予保障，更应当给予父母精神上的慰藉和陪伴。
王家子女在合议庭的引导下，通过换位思考，充分体谅各方当事人的难处，也了解到王某当初难以适应的原因，并有针对性地进行了协商，双方当事人最终达成和解协议。几名子女也表示，因为兄弟姐妹之间的矛盾导致母亲赡养出现问题，心中有愧，以后会尽自己的一份责任，让母亲度过一个温馨的晚年。（靳彦 毛春芳）
法官寄语：
俗话说“百善孝为先”，尊老爱幼是中华民族传统美德，其所蕴含的关爱、包容、扶助等精神内核有别于“权利义务相一致”的法律原则，是人民法院在处理婚姻家庭矛盾时不能忽视的重要内容。在处理此类纠纷时，法官要充分利用伦理道德的感化作用，对当事人动之以情、晓之以理，最大可能地以道德的柔性化解代替法律的刚性判决。
