自我介绍范文网

当前位置:自我介绍范文网 > 电脑教程 > 网络知识 > 路由器 > 路由器设置 > Mercury水星 > >

1000MW机组超低排放改造后粉尘控制策略与探讨

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

北极星大气网讯:摘要:为了实现1000MW燃煤机组超低排放改造后粉尘达标排放,针对机组投运后出现的粉尘周期性波动、整流变频繁跳闸等问题,找出问题原因。从脱硫系统、低低温省煤器、煤质等3个方面对粉尘的影响进行定性分析,找出了之间的相关性,提出控制策略与改造建议。通过调整整流变运行二次电流,降低了除尘器电耗,节能减排效果显著,有效提高了设备的可靠性。

0引言

环保压力日益加大,河南省政府发布了《河南省燃煤机组超低排放改造专项行动方案》,在强制燃煤机组超净排放的同时,实行每度电加价一分钱,与奖励基础电量发电利用小时200h的激励政策。在压力与利益的驱动下,燃煤电厂陆续进行了超净排放改造。改造后,粉尘成了制约达标排放的一大难题。某公司采用烟气协同治理技术路线,执行超低排放标准,即在基准氧含量6%条件下,烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度分别不高于5、35、50mg/m3,对粉尘排放提出了更高的要求。因此,解决制约粉尘达标排放的难题、提出控制策略与改造十分必要。

1超低排放改造措施

该公司三期2台1000MW机组,分别为5号机组、6号机组(以5号机组为参考),地处豫北地区,采用华能国际股份有限公司燃煤电厂烟气协同治理技术路线:烟气脱硝装置(SCR)+烟气冷却器(FGC)+低低温电除尘器(ESP)+高效除尘的石灰石-石膏湿法烟气脱硫装置(FGD)+烟囱。

脱销系统采用增加备用层方案:脱硫系统顶升脱硫塔,增加1台浆液循环泵,同时将原5A浆液循环泵对应喷淋层由最底层升至第四层,脱硫塔浆液循环泵依次为5A-5B-5C-5D-5E,对5A浆液循环泵进行改造;吸收塔喷淋层喷嘴改造为单向双喷嘴或双向喷嘴,塔内增加托盘,原吸收塔2层除雾器改造为3层高效除雾器,增加烟道除雾器;除尘系统一到四电场共布置24台整流变,通过在电除尘入口增加低低温省煤器(也称烟气冷却器)降低电除尘器入口烟温,设计由原入口烟温140℃降至90℃,有效降低粉尘比电阻,将一、四电场12台整流变更换为进口ALSTOM高频电源,可以有效捕集粉尘。

改造简图如图1所示。5号、6号机组分别于2016年3月13日、6月27日完成了超低排放改造。

1000MW机组超低排放改造后粉尘控制策略与探讨

图1改造路线简图

该公司1000MW机组在超低排放改造完成后的运行过程中,遇到了不少制约达标排放的问题,尤其是粉尘,可调节手段有限,容易发生超标问题。

2改造后存在问题与解决办法

2.1烟囱入口粉尘瞬时值周期性大幅波动

在5号机组超低排放改造完成后,并网运行初期,除尘器后、烟囱入口粉尘瞬时值周期性(1次∕h)大幅波动,很容易造成粉尘排放小时均值超标。

查询历史曲线发现,电除尘后与烟囱入口粉尘瞬时值同步波动,对CMES采样分析装置进行检查,并对除电除尘振打进行记录抄表,均未发现异常。

后在查询电除尘变高压侧电流时发现,该电流周期性每小时下降一次,结合ALSTOM高频电源说明书发现一电场6台整流变设计每小时降功率一次,经对比,一电场6台整流变同步降功率与粉尘瞬时值波动周期完全吻合,在修改一电场6台整流变降功率程序后(每小时6台整流变同步降功率改为每隔10分钟1台整流变降功率)粉尘瞬时值周期性波动幅值大幅降低,对粉尘排放小时均值几乎没有影响。在修改一电场整流变降功率程序后,发现5A11与5B11整流变降功率后,粉尘瞬时值波动幅值要明显高于其它一电场整流变,因5A11与5B11整流变处于烟气通道的两侧,怀疑为烟气流场的分布原因引起,详细原因有待进一步研究。

2.2整流变因冷却液温度高跳闸

河南地区随着春季的到来,空气中飘絮较多,环境温度逐步升高,该公司百万机组先后发生多台次一、四电场整流变因冷却液温度高而跳闸;在冬季环境温度较低时,也多次发生一、四电场整流变异常跳闸,给粉尘达标排放造成了很大的压力。

查阅ALSTOM高频电源说明书,发现一、四电场整流变通风冷却系统设计有两层滤网,春季空气中柳絮较多,滤网极容易堵塞,而环境温度较高,造成整流变频繁因冷却液温度高跳闸。ALSTOM高频电源装置设计有冷却液高于环境温度25℃整流变自动跳闸的保护,冬季环境温度低,如滤网堵塞,即使冷却液温度未达到保护值65℃,也会因为整流变冷却液高于环境温度25℃保护动作。

经过清理一、四电场整流变本体冷却风滤网后,在之后很长时间内,一、四电场整流变未再次发生因冷却液温度高跳闸异常。针对季节特点,制定了定期清理整流变本体进风滤网的措施,确保了设备安全可靠运行、粉尘达标排放。

2.3烟囱入口粉尘瞬时值再次周期性大幅波动

为了实现减排并节能,尝试降低整流变运行二次电流。在降低二次电流后,再次发生了除尘器出口、烟囱入口粉尘大幅周期性波动的问题。

一、四电场采用进口阿尔斯通高频电源整流变,额定二次电流1700mA,二、三电场采用国产南环高频电源整流变,二电场整流变额定二次电流1600mA,三电场整流变额定二次电流1800mA。

5号机组超净验收阶段,一电场整流变运行二次电流1300mA,二、三、四电场运行二次电流1200mA,除尘器电耗较高。

为了降低电除尘电耗,并测试整流变出力改变对粉尘的影响程度,2016年4月22日至5月3日,尝试逐步降低各电场整流变二次电流运行,最终一电场二次电流由1300mA降至800mA,二、三、四电场二次电流由1200mA降至700mA,5A、5B电除尘变高压侧电流由95A、103A分别降至51A、55A,电除尘器电耗大幅降低,节能效果明显,但也引发了关联问题,再次出现了粉尘瞬时值周期性波动现象。

通过对比DCS历史趋势发现,除尘器后、烟囱入口粉尘波动的时间段完全与四电场振打起始时间吻合。分析产生该现象的原因为:一、二、三电场振打投入频率较高,极板积灰较少,且后面电场可以捕捉振打投入产生的二次扬尘,故对粉尘影响要小得多;降低一、二、三电场二次电流降低后,电场力减弱,四电场负载增加,极板上集灰增多,故四电场振打投入对粉尘影响较大。

为了将四电场电流变振打投入对粉尘排放的影响降低到最小,在降低一到四电场整流变二次电流运行的同时,对四电场阴极振打周期进行调整,保证每小时只有1台次四电场整流变阴极振打投入,避免同步振打,最终实现在粉尘达标排放的同时将除尘器电耗由0.21%降至0.15%,节能效果显著。

因每次机组负荷或者煤质变化,需要人工手动改变各台整流变二次电流,人工操作量大,且人为调整滞后性强,不能充分挖掘除尘设备的节能潜力,建议引入除尘器整流变二次电流自动控制系统。


本文标题:1000MW机组超低排放改造后粉尘控制策略与探讨
分享到: 更多

更多关于“Mercury水星”的文章

随机阅读TODAY'S FOCUS