【MBA中国网讯】经过近一个月的激烈角逐，长沙理工大学第八届研究生辩论赛于今晚7点在金盆岭4教118隆重举行，至此圆满落下帷幕。
本次评委
本场比赛有幸邀请到了纪委副书记兼监察处处长胡秀英教授、文法学院成松柳教授、马克思主义学院副院长梁建新教授、省高校研究生辩论赛评委库评委兼语艺辩论委员会委员贺登辉老师、湖南省大众语言艺术研究会副会长蒋维老师担任评委。本场辩论赛出席嘉宾主要有研究生院副院长兼研工部副部长刘亚辉老师，各学院辅导员、老师及辩论爱好者。
本次，水利学院辩论队与经管学院辩论队就“文化主导权应该由精英主导/大众主导”展开辩论，经管学院参赛选手为一辩李萌、二辩刘明雪、三辩聂冰倩、四辩付丽瑶。整场比赛精彩纷呈，高潮迭起，双方辩手你来我往，激烈交锋，观赛观众激情澎湃，掌声连连。
在开篇立论环节，一辩从文化的起源，文化的内容，文化的传播，最小冒犯原则，文化的发展四点来展开论证，提出“文化应贴近大众，文化是大众的文化”的观点，进而表明观点“文化主导权应该由大众来主导”。
驳论环节，二辩对对方的精英主导文化的先知性与前瞻性进行质疑，紧咬对方“精英特性”的观点不放，并提出“各民族服饰的文化是否反映它们特有样态，这种生存样态是否反映大众？”的问题来博弈对方。
三辩在对辩和质询环节表现活跃，由好莱坞大片受众为切入点，步步引进大众主导文化的决定性和重要性，再次论证我方观点“文化主导权应该由大众来主导”，并进行小结。
在自由辩论环节过程，辩手再次展示了敏捷的反应能力和准确的表达能力，辩手对正方论据不断进行压制，不断寻找正方辩手观点的漏洞，巩固己方的观点。
聂冰倩获本场“优秀辩手”
现场观众提问
现场观众提问
评委点评
评委点评
颁奖现场
经管学院在此次辩论赛中获亚军及优秀组织奖
赛 后 采 访：
PART·01 采访赛场的辩手们
1.参加今天的校级辩论赛决赛，你会不会觉得比较紧张呢？你又是如何克服这种情绪的？
三辩聂冰倩：确实会紧张，尤其在自我介绍前就会更加紧张。但是我们轮流自我介绍，最后我们团队一起说代表经管学院问候在场各位时，我就感受到了团队的力量，这种感觉给了我力量。因为我们一起努力了很久，我们相信团队的力量。
2.是什么让你喜欢上辩论并为它努力的？
一辩李萌：最开始打院赛的时候，我并没有抱着要赢的心态参加院级辩论赛。在周围同学的推荐和支持下，我一路走下来，赢得了院级冠军。接着在大家的支持和帮助下，和团队一起坚持到了校级辩论决赛。在辩论赛的准备过程中，给我带来的最大收获就是我的知识储备增加了很多。我回去搜集资料，了解到很多之前不太熟悉没有深入钻研过的知识，比如这次的比赛我们就深入了解了马克思主义、历史的发展、文艺复兴之等方面的知识。感觉又是从另一个角度来挖掘以前学习过的内容吧。
PART·02 辩手有话说
1.从最开始的选辩手到最后团队形成然后参加比赛，这整个过程你们是怎么组织的？
辩手说：其实每一场的准备都超级难，要花费很多的心血和时间。特别是赛前一周，大家在忙着上课的间隙还要准备比赛，基本每天都是在七教从晚上七点讨论到十点半左右。至于整个比赛的具体准备，最初是对有意愿辩手进行面试，通过筛选组成一个8人的团队，保证队员的替换。每一场参赛的人选我们都会最先考虑个人的意愿和精力。大家没有为谁上场而争执过，反而上场的人付诸的经历和承受的压力是最多的。
2.你们经历了这么多场比赛，每一场都是付出全部心血，那你认为辩论赛的魅力何在？
