自我介绍范文网

当前位置:自我介绍范文网 > 毕业论文 > 文化 > 文化战略 > >

映业文化控制权异主 神开股份13.07%委托表决权效力问题不明

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

    本报记者 刘会玲

    沉寂了一段时间的神开股份内部似乎并未平静,虽着持股5%以上股东权益出现变动,公司相关问题再次浮出水面。与此同时,公司自然人股东、董事长李芳英与映业文化股权转让事项仲裁案件仍在执行之中。

    12月24日,神开股份发布持股5%以上股东权益变动的提示性公告。拥有公司第一大表决权的股东映业文化实控人由陈春来变更为谷墨海,变更后谷墨海持股64%、夏陈安与汪海分别持股20%和16%。

    根据《详式权益变动报告书》,映业文化目前直接持有2520.45万股公司股份,占神开股份总股本的6.93%,通过其与上海业祥投资管理有限公司(以下简称“业祥投资”)2018年2月22日签订的《表决权委托协议》,间接持有4757.75万股公司股份对应的表决权,占公司总股本的13.07%,为公司表决权第一大股东。

    但《权益变动报告书》未说明映业文化控股股东发生变化后,上述《表决权委托协议》的效力问题,也未提供本次权益变动后业祥投资关于该等表决权委托事项的确认文件。

    公开资料显示,映业文化持有的2520.45万股公司股份,存在被上海市闵行区人民法院司法冻结的情形。并且其中2385万股公司股份已于2018年5月22日质押给江西省科特投资有限公司。如因司法判决导致上述股权的所有权发生变更,则映业文化将失去所拥有的上市公司6.93%的股份对应的表决权。

    业祥投资持有的4757.75万股公司股份,存在被上海公安局长宁分局、杭州市滨江区人民法院、上海市第二中级人民法院司法冻结及轮候冻结的情形。其中4200万股公司股份已于2016年2月2日质押给海通证券股份有限公司。如因司法判决导致上述股权的所有权发生变更,则业祥投资将失去所拥有的上市公司13.07%股份所对应的表决权。

    在披露相关风险时,神开股份表示,映业文化存在因司法判决而丧失其公司股东身份的可能性,进而导致公司股权结构发生重大变动。提醒投资者关注相关风险。

    对于公司除实控人变动外是否内部还有其他变化以及谷墨海为何在此时选择接手问题,映业文化内部人士在接受《证券日报》记者采访时表示,“目前,相关进展尚不清晰,一切还是以公开信息为准。”

    据悉,本次权益变动不会使神开股份控股股东及实际控制人发生变化,目前仍然处于无实际控制人状态。

    此外,映业文化与李芳英关于股权转让事项的仲裁案件目前仍在执行之中。根据神开股份披露,其了解到,因映业文化未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,上海市第一中级人民法院日前已向映业文化及其法定代表人谷墨海发出了限制消费令,限制其不得实施非生活和工作必需的消费行为。

    天眼查显示,映业文化实控人谷墨海现担任两家公司法人代表,另一家为开金科技有限公司,该公司与2017年成立,注册资本5000万元,经营范围包括技术转让、技术开发;销售电子产品、设计、制作等领域。由开金融通投资控股有限公司100%控股。

    此外,2018年10月至今,他还担任开金融通投资控股有限公司副总裁,浙江大有芯科技有限公司执行董事兼总经理,同时担任开金科技有限公司董事长,小斑马科技(天津)有限公司董事、杭州巨鲸财富管理有限公司董事、天津汇天通信科技股份有限公司董事。


本文标题:映业文化控制权异主 神开股份13.07%委托表决权效力问题不明
分享到: 更多

随机阅读TODAY'S FOCUS