四川新闻网宜宾7月12日讯（李妮 记者 周瑜原）为保全自己在酒店的投入资本，四川宜宾一酒店股东居然与他人串通，以捏造的事实，虚构借款2970万元，向法院提起诉讼并故意达成调解，骗取法院出具民事调解书。近日，四川省宜宾市中级人民法院对这一严重妨害民事诉讼行为进行处罚，对合谋提起虚假诉讼的2名当事人分别处以10万元的顶格罚款。
四川省宜宾市某商业集团有限责任公司股东为李某坤、朱某荣，朱某荣在该商业集团公司占股50.5%，系该集团公司法定代表人。该商业集团公司旗下设某四星级酒店，李某坤系该酒店总经理、法定代表人。
2015年4月,某酒店陆续收到2970万元的转款。2015年8月1日，某酒店向郑某出具借条，确认收到郑某借款2970万元，承诺于2016年3月31日前还清本息。2016年5月25日，郑某向法院起诉，请求判令某酒店归还借款本金2970万元及利息，并由某商业集团公司承担连带责任。该酒店总经理詹某诚代表酒店参加诉讼并与郑某达成调解协议，认可由某酒店偿还郑某借款本金2970万元及其资金利息，法院根据双方达成的调解协议制作了民事调解书。该调解书生效后，郑某向法院申请执行。
案件执行中，发现该案涉嫌虚假诉讼后，法院立即启动再审程序。李某坤同时还向宜宾市公安局经侦支队报案。公安机关询问过程中，朱某荣承认因为另一股东李某坤没有钱投入酒店，担心酒店拍卖后自己投入的钱收不回来，就假装以某酒店的名义向郑某借款2970万元，让郑某到法院起诉某酒店。郑某也承认朱某荣虚拟了借款协议和委托转款说明，并要其作为原告提起诉讼。
法院审理查明，郑某没有能力也并未实际支付2970万元巨额款项，案涉2970万元实际是朱某荣及其妻姚某娟于 2015年4月至2015年7月，分5 次转账至某酒店账户的。该2970万元款项，某酒店账务开始记载的是收到朱某荣借款，后郑某向某酒店出具了委托朱某荣付款的说明后，某酒店遂调整为收到郑某借款。朱某荣、郑某二人均认可虚构借款事实和证据的行为。
法院审理认为，朱某荣、郑某恶意串通，以捏造的事实，向人民法院提起诉讼，妨碍司法秩序,损害他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，该案是典型的虚假诉讼。郑某与某酒店就案涉2970万元不存在真实借款关系。郑某要求某集团对案涉款项承担连带偿还责任不予支持。因此，依法判决撤销原审民事调解书，驳回原审原告郑某的全部诉讼请求。同时就实施虚假诉讼的行为，对朱某荣、郑某分别处以10万元的顶格罚款。处罚决定书送达后，朱某荣、郑某已缴纳罚款。
法官提醒，虚假诉讼，俗称“打假官司”，是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据向法院提起民事诉讼，骗取法院作出错误的判决、裁定、调解、执行以获得非法利益的行为。虚假诉讼扰乱了正常的诉讼秩序，浪费了司法资源，损害了当事人或案外人的合法权益，严重损害司法公信，法院一直严厉打击这类行为，根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任，希望社会公众能够诚信诉讼，共同维护司法权威。
