自我介绍范文网

当前位置:自我介绍范文网 > 考试 > 医药类 > >

前瞻2021·徐佳熹:医药行业分化加剧 投资聚焦龙头

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

  2020年,新冠疫情给全球资本市场带来一记重创。与此同时,疫情也在客观上对整个医药行业的中、长期发展,起到了正向的推动作用。因疫情触发的口罩、防护服、消毒液、呼吸机、治疗药品、检测产品等呈现爆发式的需求增长。纵观资本市场,医药板块成一枝独秀,医药企业股价不断攀高,医疗类基金也博得满堂喝彩。

  政策面上,随着全国集采的逐步推开,医改步伐的进一步提速,整个生物医药行业格局开始发生变化,紧随的是行业结构不断优化。研发驱动与临床应用价值成为衡量企业价值与成长性的主要标准,在此背景下,整个医药板块的加剧分化成为行业的新常态。

  在市场和政策的结合下,随着国内疫情逐渐平息,社会经济生产生活正常化,2021年医药板块上涨空间几何?后疫情时代,阶段性行情是否结束?

  近日,全景·卓识与新财富最佳分析师医药行业第一名、兴业证券董事总经理、研究院副院长、医药行业首席研究员徐佳熹就市场关注的2021年医药行业基本走势、生物医药企业估值、投资机会以及关键风险点等问题进行了面对面的深入交流。

  “如果企业在一个竞争激烈的靶点,不能做到前三家,那就没有机会国际化。”

  “以后的投资就是两个大方向:一个是主赛道大头,另外一类就是细分赛道头。”

  “药品领域,2021年会分化得比较厉害。真正有原始创新能力的一些公司可能会受到高度的认同,而其他很多公司的估值中枢可能会下行。”

  在接受访谈时,徐佳熹的很多回答都堪称简明、扼要的“金句”。在一系列看似快速、简洁的金句背后,是徐佳熹对我国整个医药产业分析的思考和提炼,而“分化”一词,更是多次被他提及。

  “强者恒强,弱者恒弱”的马太效应正在我国医药行业上演。

  徐佳熹表示,目前我国医药类上市公司的头部化现象明显,大龙头和细分龙头,在投资端,投资者的专业化亦是另一个亮点。“从长期来看,中国可能进入了一个医药行业分化的新常态,于上市公司而言,未来的分化可能会越来越明显。”

  论及2020年整个医药板块表现,他认为2020年上半年有一个行业比较优势的钝化,自下半年进入新常态之后,发现整个医药行业仍是一个非常有生命力的赛道。资本市场对医药也经历了由比较热到非常热,然后再回归到比较热的过程。总的来看,目前板块已经脱离其风险最高区域。

  对2021年,他持中性偏乐观的态度,大概率估值中枢会小幅下行,特别上半年是一个可能“磨底”状态的概率比较高。“因为,2020年十二月估值的收缩,也为2021年积累了一些安全点。”

  人物介绍:徐佳熹

  兴业证券董事总经理、研究院副院长、医药行业首席研究员、新财富最佳分析师医药行业第一名

  看好药品、医疗器械和医疗消费

  全景·卓识:对2021年整体生物医药行业的判断是什么?

  徐佳熹:我觉得整个2021年,如果说整个品类的话,我们会把它分成几个不同的赛道。因为医药行业有7个二级子行业,这其中,有几个赛道大家是比较看好的:

  第一是药品,更多地就是讲创新;然后是器械,更多要讨论差异化;第三是医疗服务跟消费升级,更多地要看包括服务质量、品类,以及一个持续性的并购、扩张。

  在药品这一块,大家注意三个词:商业化、国际化、差异化。

  这两天大家可能注意到,国家医保局正在对诸多的创新药品种进行新一轮的医保价格谈判,大家都关心PD-1到底是3万块、4万块,还是5万块?其实,不管最后落定在多少钱,PD-1这个例子可以告诉大家――如果说创新药在一些靶点上的竞争是激烈的,最后变成一个红海,即我们所谓的“高水平重复建设”的话,它最终其实跟仿制药的收益率并不会有太大的差异。

  相反在仿制药当中,一些比较特殊的赛道,比如说难仿的一些制剂,像吸入剂、长效制剂,微球、脂质体这种缓控制剂,包括一些比较特殊的领域,像核药等等这些,它的竞争尽管是个仿制药,但只要它的竞争结构足够好,也能带来不错的这种收益。

  我觉得,从明年开始,投资人对于创新药的理解可能会发生一些转变。就是一个企业不仅要跟大家展示它的pipe Line(研发管线),即它的在研品种有多少;同时,如果在研品种上市了,它要开始进入一个收入兑现期,就是它top Line(总收入)也要上去。大家对于利润,就是所谓的bottom Line(净利润)的容忍度仍然会比较高。但是,企业在商业上只要这个产品能够上市,大家对收入的快速上量和企业商业化的成功是有要求的。

  另外一方面,就是国际化跟差异化。大家会发现,如果企业在一个竞争激烈的靶点,不能做到前三家,那就没有机会国际化。在中国市场医保局比较强势的买方的背景下,大概率企业的定价是不可能定得非常高的。因此,只有做到了差异化,企业才能够在国内定一个相对比较高的价格,第二才能够跟国际巨头进行合作,进而把自身的产品推向全球。这是从药品角度,我们的一个看法。

  药品领域,2021年会分化得比较厉害。真正有原始创新能力的一些公司可能会受到高度的认同,而其他很多公司的估值中枢可能会下行。

  器械领域,我觉得大家对政策不要过度解读。因为最近有一个段子――说冠脉支架的集采,“昨天1个支架6瓶茅台,今天1瓶茅台6个支架”。以前,大家普遍觉得器械是不太容易做集采的,因为SKU规格比较多,而且跟一些高难度的手术相关。但是,这次集采做完以后,大家觉得有点恐慌,觉得万物皆可集采。其实,这个是两个极端。我们觉得,大家要去找一些差异化的品种。

  但凡什么品种会做集采,经观察总结得出:量大、标准化、竞争激烈,在使用上,手术比较常见且比较安全的这一类,同时符合这4个条件的,基本上就会纳入集采的范围。

  那么,我们可能要绕出跳出这个范围,更多地去解决一些患者差异化的这种诉求,并且特别是中国患者的一些差异化疾病或者一些差异化的术式要求。这些方面的话,我们觉得如果能在上面有一些差异化创新的企业,它大概率也能够获得不错的收益。

  还有一些细分领域在器械当中是很难集采的,比如设备类的公司,体外诊断类IVD企业,由于产品的属性或者产品采购的资金来源等等原因,那么它大概率是短期不会做集采。这些领域我们觉得,相对来说安全度比较高一些。

  第三个大的主线就是消费升级。如果说传统的包括一些像中药跟医药消费品的品牌型的产品,更多地,我们看到2020年整个消费品,包括白酒,包括其他的一些食品领域的品牌,其实股价涨幅都不错。但是,医药消费品2020年表现相对平淡一些,我们觉得2021年是有机会再往上继续抬升。


本文标题:前瞻2021·徐佳熹:医药行业分化加剧 投资聚焦龙头
分享到: 更多

随机阅读TODAY'S FOCUS