大刚和小英是豫西南的一对少男少女，两人初中是同桌。小英学习成绩好，大刚因为太顽皮，成绩一般。
两个人在初中时代就萌生了青涩情愫，互生爱慕之心。
初中毕业后，小英考上了高中，而大刚因无心向学，便早早地到工地打工。
三年后，小英高中毕业考上了郑州大学，也是机缘巧合两个人又见面了。
大刚决定不再错过机会，他告诉小英，愿意资助她上大学。
小英正在遇到一个棘手的问题，她考上大学后，本来打算申请助学贷款，哪料申请未能成功，而她的家里还有弟弟妹妹正在上学，一年需要大几千的学费，还有上万的生活费，家里根本无力供养她上大学。
正在求借无门的时候，小刚愿意资助她，真是旱地适逢及时雨，小英非常感动，答应小刚大学毕业后就结婚。
为了让小刚放心，小英主动提出写一个保证书，保证毕业后就与大刚结婚。
保证书由大刚起草，除了保证毕业后嫁给大刚外，还加了一条“如果我没有嫁给大刚，他可以去告我，并且我需要赔偿大刚青春损失费50万元整。”双方都按了指模。
于是，在小英上大学这几年，大刚通过打工挣钱，不断在经济上接济小英。
可是计划没有变化大，时间常常能够改变一切。小英大学毕业，她在学校谈了一个新的男友，权衡再三，还是决定与小刚分手。
小刚眼看着等到了小英大学毕业，满心欢喜地筹备婚礼，小英却提出了分手。
小刚一怒之下，拿着当初效应签订的爱情保证书，将其告到了法院，索要50万元青春损失费。
大刚除了爱情承诺书，还带了一张存款单和一张取款单，金额都为10000元，用途为当时从自己卡里取出，再转存到小英卡里给她交学费的钱，还有一张5000元的欠条，外加8870元的购物发票。大刚认为这属于提前支出的彩礼钱，必须归还。
大刚真的能拿到这些钱吗？
法官认为，大刚和小英交往期间为恋爱关系，并未确定要结婚，所以简单地将这些钱定义为彩礼是不合适的。
5000欠条具有借款的性质，这部分毫无疑问是需要归还的。
一村一取得10000元银行回单用途转给小英交学费，经核实，也可以定义为借款性质。
而8870元的购物发票，被视为赠予。
所以，大刚为小英购买的礼物不需要返还。
那么，爱情保证书所提到的50万元，有没有法律效力？能否作为索赔的依据呢？
法院认定，这种爱情保证书不属于合同性质，不具备法律效力，最多是一种道德的约束力，法院不予支持。
最终判决结果，小英返还大刚借款共计15000元。
你对这件事怎么看呢？
