自我介绍范文网

当前位置:自我介绍范文网 > 毕业论文 > 文学 > 古代文学 > >

2014年自考中国古代文学史(一)考点:左传的叙事艺术

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

  《左传》的叙事艺术

  《左传》叙事的文学色彩主要表现在两个方面:一是富有文学表现力的剪裁功夫,二是采用全知叙事视角。

  文学性的剪裁,是指在保证真实叙述历史事件的基础上,通过史料的取舍、叙述的详略,使历史事件故事化、情节化。例如宣公二年的《郑败宋师获华元》。再如隐公元年的《郑伯克段于鄢》,记叙春秋初期郑国王室内部兄弟、母子之间一场争夺王位的残酷斗争。叙事跨度自哥哥郑庄公出生起,到弟弟共叔段兵败逃亡、庄公母子和好止。《左传》作者仅用五百余字,就把事件的起因、发展、结局和尾声叙述得明白生动,把几个主要人物的性格刻画得鲜明突出,令人难忘。写起因,只叙述“庄公寤生,惊姜氏”这个饶有趣味的细节,表明了母子矛盾产生以及导致兄弟矛盾的缘由,也集中体现了母亲姜氏性格的乖戾昏聩。叙发展,一方面明写弟弟共叔段肆无忌惮地进行领土和军事扩张,突出其愚蠢狂妄的性格,另一方面穿插大臣祭仲、公子吕对事态的忧虑和焦急,暗衬庄公的貌怯懦而实阴险刻深、工于心计,在事件的叙述上也造成了悬念,增强了故事性。写正面交战,则以三言两语就交代了战争的爆发和结局,因为这是必须交代又不易形成情节性、无助于人物性格塑造的部分,所以用笔墨极其经济。续尾声,又引入颖考叔的机趣和智慧,描写一个“隧而相见”、母子虚假和好的富有漫画意味的余波,同时极传神地写出庄公母子性格的虚伪。作者把一个严酷复杂的历史事件,写得简洁生动,趣味横生,人物性格鲜明,简直可以当做剧本来读。

  采用全知叙事视角,既保证了历史事件叙述的真实和亲切,也便于引入一些细节描写和人物语言,从而增强事件的故事性和意趣,避免缺乏情趣与形象的枯燥乏味的流水账式的史事记述。

  《左传》以擅长叙写战争著称,它记叙了春秋时期千余场大大小小的战役,千姿百态,几乎每战不同。它往往注重对双方战前谋划的叙述。如僖公二十八年《晋楚城濮之战》,楚国北犯宋国,宋求救于晋国;晋出于本国利益的考虑,也不愿楚人北扩,欲与楚作战,但是担心齐国、秦国不予支持。于是采取外交战略,令宋人以重赂向齐、秦求救,同时出兵进攻楚人友邦曹国、卫国。并把曹、卫领土分割给宋。齐、秦受宋赂,必然出面请求楚人停止进攻宋国;而楚国见宋人无端占有友邦土地,则一定更要坚决进兵。如此,齐、秦则会因为楚人不给面子而支持晋与楚交战。《左传》作者注意记叙这样错综复杂的战前外交策略,在战争叙述中添加了曲折的故事意味。

  如果说纵横捭阀的外交活动还可以从史料中容易获知,那么展现生动鲜活的战斗场面就不是作者能亲历亲闻的了。但作者写战争场面,却一如亲历。如《晋楚城濮之战》。

  《左传》叙事,运用了许多细节描写和人物言语,同样是以全知视角观照的结果。如宣公十二年《晋楚邲之战》写晋军仓促应战的混乱状态:“(楚)遂疾进师,车驰卒奔,乘晋军。(晋帅)桓子不知所为,鼓于军中曰:”先济者有赏!‘中军、下军争舟,舟中之指可掬也。“面对楚军的突然进攻,晋帅竟”不知所为“;军士争相渡河,自相攻残,砍落到船里的手指”可掬“,仓皇之态毕现。再如写晋军败退:把晋军的慌乱狼狈,楚军的从容清闲,以及晋军斗口的可笑,表现得惟妙惟肖。《左传》往往以寥寥数笔描绘细节的风神,情味十分浓厚。人物言语描写的例子,如宣公二年《晋灵公不君》。


本文标题:2014年自考中国古代文学史(一)考点:左传的叙事艺术
分享到: 更多

随机阅读TODAY'S FOCUS