摘要：全球性危机需要全球人类一道来解决。那么，具有跨文明、跨宗教、跨种族、跨国别、跨区域即具有全球性属性的哲学、伦理学认知体系，则是全人类容易就全球问题达成一致意见的必要条件之一。但是目前人类还没有这样的哲学、伦理学体系。全球性属性是真理的属性之一。科学特别是自然科学和形式科学无可争议地具有这样的属性。《智人第三本性—自然科学范式下的哲学框架》一书证明了在自然科学范式下建立“自然人类哲学”是可行的。具有科学真理性即具有全球性属性的“自然人类哲学”体系不仅可以而且必将建立起来。在这样的哲学体系内哲学家们和科学家们在哲学领域中就真理的核心事件必将容易达成一致，从而为全人类就种种全球性危机的解决奠定哲学、伦理学基础。
关键词：哲学；科学；真理；自然人类哲学
“我们和我们的社会及文化是大自然的产物，一定能够在自然科学范式下找到
哲学问题科学化的研究方法。”—《智人第三本性》
西方哲学的“思辨方法原来是一种骗人的东西，它走的是一条死胡同”—石里克
全球性属性是真理的属性之一
来到2021年，我们面临的种种全球性危机依然深重，无论是气候危机、生态危机还是国际关系、文明冲突、病毒肆虐等等。全球性危机需要全球人类一道来解决。那么，具有跨文明、跨宗教、跨种族、跨国别、跨区域即具有全球性属性的哲学伦理学认知体系，是全人类容易就全球问题达成一致意见的必要条件之一。全球性属性是真理的属性之一。科学特别是自然科学和形式科学无可争议地具有这样的属性。
一、具有全球性属性哲学体系的必要性
1、 解决人类种种全球性危机，具有真理属性的关于人类的哲学体系是必要条件之一。这样的哲学体系自然包括该体系中的伦理学及其各个分支（政治伦理学、法律伦理学、生态伦理学或称环境伦理学、经济伦理学、社会伦理学、科学伦理学、文化伦理学、医学伦理学、军事伦理学、媒体伦理学、新闻伦理学、商业伦理学等等）构成。不言而喻，仅仅从这些学科名称涉及的范畴即可表明为什么是“必要条件之一”。这将是人类除科学三大领域（形式科学、自然科学和社会科学）而外的另一个必要的具有真理属性的认知体系；
2、 显而易见，具有全球性属性的哲学体系尚未建立。这也是为什么往往很多全球性问题的科学技术共识已经具备，而全球还是迟迟无法达成解决共识或者即使达成共识也难以落实的根本原因之一。只有具有全球性属性即真理属性的哲学认知体系才会得到全人类的认可，人类才能够就重大问题的解决容易达成一致。因此，在三大科学领域以外，建立具有全球性属性即真理属性的哲学体系是全人类的迫切需要；
3、 尽管原本属于哲学领域的政治学、经济学、伦理学、社会学等学科陆续进入了社会科学领域，以科学方法作为研究的基础。但是，社会科学领域和人文学科领域的各学科凡是涉及尚未解决的有关人类的哲学终极问题（即我们是谁？我们从哪里来？我们最终要到哪里去？康德所问：我能够知道什么？我应当做什么？我可以希望什么？人是什么？），都在期待哲学的具有真理性的答案，从而能够据此改写这些学科相关底层逻辑或曰逻辑起点，从而为这些学科真正具有真理属性奠定哲学基础。
二、目前没有具有全球性属性的哲学体系
1、 目前全球最广为人知、被最广泛研究的是西方哲学。西方哲学领域有多少哲学家就可能有多少种哲学为世所公认。就整体而言，西方哲学实际上还处于前范式时期；
2、 西方哲学没有全球性属性，即没有真理属性。当代著名哲学家莫提默·艾德勒说：我一方面运用数学，另一方面运用烹饪风格，来尽可能清晰地证明处于两个极端的真理与偏好的领域。在这两个极端之间，哲学观点和宗教信仰占据中间位置。【1】著名哲学家、数学家罗素说：介于神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域；这片无人之域就是哲学；【2】
3、 著名哲学家、物理学家石里克说：从西方思想的最初时期开始一直到牛顿，甚至到康德的时代，人们从未对自然哲学与自然科学作过区别。但从那时以来，（属于自然哲学的）思辨方法似乎已把自己从（属于自然科学的）实验程序中分离了出来。结果到十九世纪中叶才开始弄清楚，思辨方法原来是一种骗人的东西，它走的是一条死胡同。【3】令人匪夷所思的是，在十九世纪中叶西方已经弄清楚了的情况下，无数哲学家一百多年以来依然在思辨方法这条骗人的死胡同中穷经皓首；
4、 正因为如此，二十世纪以来原本属于哲学领域的许多社会学科如经济学、心理学、政治学、社会学、人类学甚至伦理学等等纷纷进入科学领域而成为“社会科学”（虽然如上所述还存在尚待哲学回答的终极问题）；与形式科学、自然科学一道构成科学的三大领域；
5、 史蒂芬·霍金和列纳德·蒙洛迪诺则在著名的《大设计》中断言：哲学死了。哲学跟不上科学，特别是物理学现代发展的步伐。在我们探索知识的旅程中，科学家已成为火炬手；【4】
6、 西方哲学对于有关人类的哲学终极问题（即我们是谁？我们从哪里来？我们最终要到哪里去？）有了公认的答案了吗？没有！有了具有科学属性的答案了吗？更没有！
7、 显然，西方哲学目前既不具有全球性属性更没有提供哲学终极问题的答案；除此而外，也未见到具有全球性属性的其它哲学体系。
三、能否建立起具有全球性属性的哲学体系
1、 能否建立起具有全球性属性的哲学体系？答案是肯定的。自然科学 （natural science）是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。其认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。根据《大设计》“在我们探索知识的旅程中，科学家已成为火炬手”的断言和自然科学的现状，实际上哲学的宇宙论探索早已是且一直是自然科学家的任务了。根据石里克《自然哲学》，我们或可以称自然科学为“自然科学哲学”；
2、 《大设计》说：“由于人在宇宙中生活并和其中的其他物体互相作用，科学决定论对人也应成立。因为用基础的物理定律去预言人的行为如此不切实际，我们采用所谓的有效理论” 。【4】E.O.·威尔逊指出，解决有关人类的哲学问题需要以 “五大学科”即古生物学、人类学、心理学、进化生物学和神经生物学为主的学科大融合；【5】
